{"id":288,"date":"2019-10-14T01:21:58","date_gmt":"2019-10-13T23:21:58","guid":{"rendered":"http:\/\/ftavvocati.it\/?p=288"},"modified":"2020-04-07T01:04:46","modified_gmt":"2020-04-06T23:04:46","slug":"9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/","title":{"rendered":"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con la sentenza 16 febbraio 2017, C-507\/15, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha stabilito l\u2019inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari della direttiva europea 86\/653 sugli agenti commerciali anche nei casi in cui la preponente abbia sede in un stato membro dell\u2019Unione europea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per meglio comprendere l\u2019importanza della sentenza in commento \u00e8 utile ricostruire brevemente la vicenda da cui ha tratto origine tale sentenza, che \u00e8 stata emessa in un procedimento promosso da un agente turco dopo la cessazione di un rapporto di agenzia con una societ\u00e0 belga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019agente turco operava nel settore dell\u2019importazione e della distribuzione di prodotti agricoli, mentre la preponente belga esercitava attivit\u00e0 di sviluppo, produzione e vendita di incubatrici e accessori per il mercato del pollame.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In data 1 luglio 1992 le parti stipulavano un contratto di agenzia a tempo determinato della durata di un anno, che prevedeva il rinnovo automatico ogni anno per un periodo di dodici mesi, salvo essere risolto da una delle parti con un preavviso di tre mesi dalla data di scadenza annuale, notificato con lettera raccomandata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inoltre tale contratto prevedeva che lo stesso fosse disciplinato dal diritto belga e che, in caso di controversie, fosse competente solo il Tribunale di Gand (Belgio).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con lettera del 26 marzo 2013 la preponente belga comunicava all\u2019agente turco la risoluzione del contratto di agenzia commerciale con effetto dal 30 giugno 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il 5 marzo 2014 l\u2019agente turco intraprendeva un\u2019azione dinanzi al Tribunale di Gand (Belgio), al fine di ottenere la condanna della preponente belga al pagamento di un\u2019indennit\u00e0 compensatoria di recesso dal contratto e di un\u2019indennit\u00e0 di cessazione del rapporto, nonch\u00e9 alla ripresa in consegna delle scorte residue e al pagamento dei crediti esigibili.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A sostegno delle sue pretese l\u2019agente turco richiamava la legge speciale belga del 1995 riguardante gli agenti di commercio, sostenendo che tale legge era applicabile al caso in questione, poich\u00e9 nel contratto di agenzia le parti avevano validamente scelto il diritto belga quale legge applicabile al contratto medesimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per contro, la preponente belga sosteneva che nel caso di specie era applicabile unicamente il diritto generale belga, dato che la suddetta legge speciale del 1995 sarebbe stata applicabile soltanto se l\u2019agente avesse operato in Belgio, il che nella fattispecie oggetto del giudizio non si era verificato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il giudice belga, seppure aveva constatato che le parti avevano effettuato in maniera esplicita la scelta del diritto belga, riteneva che ci\u00f2 non comportava l\u2019applicazione della legge speciale belga del 1995 riguardante gli agenti di commercio, in quanto l\u2019ambito di applicazione territoriale di tale legge \u00e8 limitato agli agenti commerciali principalmente stabiliti in Belgio. Infatti l\u2019articolo 27 della suddetta legge del 1995, come interpretato nel diritto belga, induce a concludere che tale legge ha natura autolimitativa, con la conseguenza che essa perde il suo carattere imperativo se l\u2019agente non ha lo stabilimento principale in Belgio, a prescindere dalla circostanza che le parti abbiano designato il diritto belga in generale quale diritto applicabile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tuttavia il Tribunale di Gand decideva di sospendere il procedimento e sottoponeva alla Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea la seguente questione pregiudiziale: \u201c<em>Se la legge del 1995, che recepisce nel diritto nazionale belga la direttiva 86\/653, sia compatibile con tale direttiva e\/o con le disposizioni dell\u2019Accordo di associazione, che ha l\u2019obiettivo esplicito dell\u2019adesione della Turchia all\u2019Unione europea, e\/o con gli impegni assunti tra la Turchia e l\u2019Unione europea al fine di abolire le restrizioni alla libera circolazione dei servizi tra questi paesi, posto che tale legge prevede la sua applicazione esclusiva agli agenti commerciali aventi la sede principale in Belgio e non si applica se un preponente stabilito in Belgio e un agente stabilito in Turchia hanno operato una scelta esplicita a favore dell\u2019applicazione della legge belga<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha cos\u00ec risposto alla questione pregiudiziale che le \u00e8 stata sottoposta: \u201c<em>La direttiva 86\/653\/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1986, relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti, e l\u2019Accordo che crea un\u2019associazione tra la Comunit\u00e0 economica europea e la Turchia, firmato ad Ankara il 12 settembre 1963 dalla Repubblica di Turchia, da un lato, nonch\u00e9 dagli Stati membri della CEE e dalla Comunit\u00e0, dall\u2019altro, e che \u00e8 stato concluso, approvato e confermato a nome di quest\u2019ultima con la decisione 64\/732\/CEE del Consiglio, del 23 dicembre 1963, devono essere interpretati nel senso che non ostano a una normativa nazionale di recepimento di tale direttiva nel diritto dello Stato membro interessato, che esclude dal proprio campo di applicazione un contratto di agenzia commerciale nel cui ambito l\u2019agente commerciale \u00e8 stabilito in Turchia, ove esercita le attivit\u00e0 derivanti da tale contratto, e il preponente \u00e8 stabilito in detto Stato membro, con la conseguenza che, in tali circostanze, l\u2019agente commerciale non pu\u00f2 avvalersi dei diritti che la direttiva suddetta garantisce agli agenti commerciali in seguito alla cessazione di un tale contratto di agenzia commerciale.<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In buona sostanza, con la sentenza in commento la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea ha stabilito che un agente di commercio che esercita la sua attivit\u00e0 in un paese extra UE non rientra nell&#8217;ambito di applicazione della direttiva europea 86\/653 sugli agenti commerciali, a prescindere dal fatto che la preponente abbia la sua sede in un paese UE, con la conseguenza che l\u2019agente extracomunitario non deve beneficiare imperativamente della tutela offerta dalla suddetta direttiva europea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a9 FTA avvocati. All Rights Reserved<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari Con la sentenza 16 febbraio 2017, C-507\/15, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha stabilito l\u2019inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari della direttiva europea 86\/653 sugli agenti commerciali anche nei casi in cui la preponente abbia sede in un stato membro dell\u2019Unione europea. Per meglio comprendere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,6],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.2.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari Con la sentenza 16 febbraio 2017, C-507\/15, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha stabilito l\u2019inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari della direttiva europea 86\/653 sugli agenti commerciali anche nei casi in cui la preponente abbia sede in un stato membro dell\u2019Unione europea. Per meglio comprendere [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FTA avvocati\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-13T23:21:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-04-06T23:04:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"FTA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"FTA\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/\",\"url\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/\",\"name\":\"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-13T23:21:58+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-06T23:04:46+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#website\",\"url\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/\",\"name\":\"FTA avvocati\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e\",\"name\":\"FTA\",\"url\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati","og_description":"Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari Con la sentenza 16 febbraio 2017, C-507\/15, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha stabilito l\u2019inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari della direttiva europea 86\/653 sugli agenti commerciali anche nei casi in cui la preponente abbia sede in un stato membro dell\u2019Unione europea. Per meglio comprendere [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/","og_site_name":"FTA avvocati","article_published_time":"2019-10-13T23:21:58+00:00","article_modified_time":"2020-04-06T23:04:46+00:00","author":"FTA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"FTA","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/","url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/","name":"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari - FTA avvocati","isPartOf":{"@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#website"},"datePublished":"2019-10-13T23:21:58+00:00","dateModified":"2020-04-06T23:04:46+00:00","author":{"@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/9-inapplicabilita-agli-agenti-extracomunitari-delle-tutele-previste-per-gli-agenti-comunitari\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ftavvocati.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"9. Inapplicabilit\u00e0 agli agenti extracomunitari delle tutele previste per gli agenti comunitari"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#website","url":"http:\/\/ftavvocati.it\/","name":"FTA avvocati","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/ftavvocati.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e","name":"FTA","url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/"}]}},"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"author_info":{"display_name":"FTA","author_link":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":289,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}