{"id":272,"date":"2019-10-14T01:10:25","date_gmt":"2019-10-13T23:10:25","guid":{"rendered":"http:\/\/ftavvocati.it\/?p=272"},"modified":"2020-04-07T01:04:56","modified_gmt":"2020-04-06T23:04:56","slug":"1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/","title":{"rendered":"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con la sentenza 3 dicembre 2015, C-338\/14, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha affermato che l\u2019art. 17, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 86\/653 deve essere interpretato nel senso che la concessione del risarcimento del danno ulteriore non \u00e8 subordinata alla dimostrazione dell\u2019esistenza di un illecito imputabile al preponente, che presenti un nesso causale con il danno invocato, ma esige che il danno invocato sia distinto da quello risarcito dall\u2019indennit\u00e0 di fine rapporto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Italia l\u2019art. 17, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 86\/653 \u00e8 stato attuato dall\u2019art. 1751, IV comma, c.c., in base al quale il riconoscimento all&#8217;agente dell&#8217;indennit\u00e0 di fine rapporto non priva comunque lo stesso agente del diritto al risarcimento del danno ulteriore derivante dalla cessazione del rapporto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Secondo l\u2019orientamento prevalente della giurisprudenza italiana l\u2019art. 1751, IV comma, c.c. si riferisce ai danni ulteriori da fatto illecito (contrattuale o extracontrattuale) connesso alla cessazione del rapporto di agenzia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tuttavia con la suddetta sentenza la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea sembra aver stabilito che il riconoscimento a favore dell\u2019agente del risarcimento del danno ulteriore non presuppone necessariamente un illecito imputabile al preponente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pertanto il principio di diritto enunciato dalla Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea potrebbe essere utilizzato per sostenere che l\u2019art. 1751, IV comma, c.c. deve essere interpretato in conformit\u00e0 a tale principio, con la conseguenza che pure in caso di una risoluzione legittima del contratto di agenzia, oltre all&#8217;indennit\u00e0 di fine rapporto, si potrebbe richiedere anche il risarcimento dei danni ulteriori, purch\u00e9 tali danni siano distinti da quelli risarciti con l\u2019indennit\u00e0 fine rapporto (ad esempio danni per denigrazione professionale, per ingiuriosit\u00e0 del recesso del preponente, per investimenti non recuperabili, per costi di licenziamento del personale non pi\u00f9 utilizzabile).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sar\u00e0, quindi, interessante notare se la giurisprudenza italiana interpreter\u00e0 l\u2019art. 1751, IV comma, c.c. conformemente alla sentenza 3 dicembre 2015 della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a9 FTA avvocati. All Rights Reserved<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea Con la sentenza 3 dicembre 2015, C-338\/14, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha affermato che l\u2019art. 17, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 86\/653 deve essere interpretato nel senso che la concessione del risarcimento del danno ulteriore non \u00e8 subordinata alla dimostrazione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,6],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.2.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#039;Unione europea - FTA avvocati<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#039;Unione europea - FTA avvocati\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea Con la sentenza 3 dicembre 2015, C-338\/14, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha affermato che l\u2019art. 17, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 86\/653 deve essere interpretato nel senso che la concessione del risarcimento del danno ulteriore non \u00e8 subordinata alla dimostrazione [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FTA avvocati\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-13T23:10:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-04-06T23:04:56+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"FTA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"FTA\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/\",\"url\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/\",\"name\":\"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell'Unione europea - FTA avvocati\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-13T23:10:25+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-06T23:04:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#website\",\"url\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/\",\"name\":\"FTA avvocati\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e\",\"name\":\"FTA\",\"url\":\"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell'Unione europea - FTA avvocati","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell'Unione europea - FTA avvocati","og_description":"Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea Con la sentenza 3 dicembre 2015, C-338\/14, la Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea ha affermato che l\u2019art. 17, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 86\/653 deve essere interpretato nel senso che la concessione del risarcimento del danno ulteriore non \u00e8 subordinata alla dimostrazione [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/","og_site_name":"FTA avvocati","article_published_time":"2019-10-13T23:10:25+00:00","article_modified_time":"2020-04-06T23:04:56+00:00","author":"FTA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"FTA","Tempo di lettura stimato":"2 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/","url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/","name":"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell'Unione europea - FTA avvocati","isPartOf":{"@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#website"},"datePublished":"2019-10-13T23:10:25+00:00","dateModified":"2020-04-06T23:04:56+00:00","author":{"@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/2019\/10\/14\/1-il-risarcimento-del-danno-ulteriore-secondo-la-corte-di-giustizia-dellunione-europea\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ftavvocati.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"1. Il risarcimento del danno ulteriore secondo la Corte di Giustizia dell&#8217;Unione europea"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#website","url":"http:\/\/ftavvocati.it\/","name":"FTA avvocati","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/ftavvocati.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/ftavvocati.it\/#\/schema\/person\/f0141e6e546a04395d301fc470ccb53e","name":"FTA","url":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/"}]}},"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"author_info":{"display_name":"FTA","author_link":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/author\/fta\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":273,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions\/273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftavvocati.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}