Con la sentenza del 27 febbraio 2019 la Corte d\u2019Appello di Milano ha stabilito che il lieve ritardo della preponente nel pagamento delle provvigioni non costituisce per l\u2019agente una giusta causa di recesso.<\/p>\n
In particolare, la Corte d\u2019Appello di Milano ha ritenuto che – indipendentemente dal motivo dell\u2019omesso pagamento delle provvigioni da parte della preponente e cio\u00e8 se trattasi di un puro disguido o meno – il ritardo, nel caso di specie di nove giorni, rispetto all\u2019usuale momento di pagamento delle provvigioni \u00e8 oggettivamente di lieve portata e non costituisce una causa tale da non consentire la prosecuzione, anche provvisoria, del rapporto di agenzia e con esso il protrarsi della normale funzionalit\u00e0 dell\u2019attivit\u00e0 dell\u2019agente.<\/p>\n
Pertanto la Corte d\u2019Appello di Milano ha reputato infondato il recesso per giusta causa effettuato dall\u2019agente e, conseguentemente, lo ha condannato a corrispondere alla preponente l\u2019indennit\u00e0 sostituiva del preavviso da lui non svolto.<\/p>\n
La sentenza in commento \u00e8 interessante, in quanto da essa si ricava che di per s\u00e9 il ritardo nel pagamento delle provvigioni da parte della preponente non rappresenta un valido motivo di recesso per giusta causa se non \u00e8 significativo.<\/p>\n
\n
\u00a9 FTA avvocati. All Rights Reserved<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con la sentenza del 27 febbraio 2019 la Corte d\u2019Appello di Milano ha stabilito che il lieve ritardo della preponente nel pagamento delle provvigioni non costituisce per l\u2019agente una giusta causa di recesso. In particolare, la Corte d\u2019Appello di Milano ha ritenuto che – indipendentemente dal motivo dell\u2019omesso pagamento delle provvigioni da parte della preponente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[26,45,46,59],"yoast_head":"\n